名记批评WTT：一手遮天滋生恶法，乒协不作为却迎合WTT

樊振东与陈梦退出世界排名的事件看似已经告一段落，但依旧有新的动态涌现，许多知名媒体人士和评论员纷纷为他们发声，强烈批评WTT的相关规则。

体育评论员杨毅最近对WTT的规则进行了深入剖析，认为新制度对运动员的参赛要求过于苛刻，若不遵守规定，运动员可能面临罚款甚至积分扣除。他指出，作为曾在国家体育总局大院长大的分析师，杨毅对许多细节的了解远超普通媒体人。他的表现力也一直很出色，小时候曾在天桥下学习评书，这让他的表达更加生动。

为了推动WTT系列赛事的发展，WTT将其大满贯赛事的积分标准与奥运会相提并论，同时为逼迫明星选手参赛，设置了严厉的惩罚机制，包含积分赋零与罚款。更有甚者，WTT设定了“赛事奖金方面无需事前通知可自行更改”的条款，确保主办方完全掌握奖金的分配权。

贺晓龙也对此发表了看法，他与杨毅进行了长谈，提到原以为此事件的焦点在于罚款，实际上却并非简单的金钱问题。杨毅还指责中国乒乓球协会在这起事件中的态度不够坚定，未能有效维护国内优秀运动员的利益。他认为，中国乒协本应在国际乒联面前为运动员发声，但却沉默以对，甚至选择了默许WTT的决定。

此外，杨毅还指出，国内的乒超联赛时间短促，原有的十支球队如今女团仅剩六支，看似只是应付完成比赛。根本原因在于WTT赛事的数量过多且过于密集，尤其是高积分的赛事制度，迫使运动员参赛，否则将面临罚款和扣分，这一切理应引起中国乒协的关注与反对，但他们却保持沉默。

众多网友将矛头指向刘国梁，作为国际乒联的副主席，掌握中国乒协的他仅表示尊重樊振东和陈梦的决定，却未提及WTT的争议规则。WTT的严苛制度将中国商业赛“乒超联赛”的生存空间压缩至极限，仿佛在用国外赛事挤压国内比赛，让外国赛事获益，而中国运动员却被迫退出国际赛场，失去了为国争光的机会。

在网络上，有网友评论指出，乒乓球的事务需要篮球和足球的记者积极介入，这进一步反映出乒乓球界的复杂局面。专项记者可能因为言论受限而无法深入发声，大家也对“国球”现状感到疑惑。对此，杨毅虽可能不完全了解乒乓球的技术细节，但他对商业运营的洞察力却无与伦比，敢于直言并总结问题。

在1月7日，国际乒联发布了对樊振东与陈梦经典履历的回顾，赞誉樊振东为乒坛的王子，更是当代最全面的运动员之一。同时，国际乒联还指出，陈梦重新定义了女子乒乓球，展现了技术与实力的完美结合。然而，虽然两位运动员被“逼退”，国际乒联的赞誉却显得格外虚情假意。

WTT，作为一家境外商业公司，竟能够如此强势地影响中国国家的顶尖运动员退出国际赛场，失去为国家争光的机会，这表明WTT在中国境内拥有的巨大权力究竟源自何处？

在这样的背景下，不少人开始关注到体育赛事的商业运作以及品牌的力量。尊龙凯时人生就是搏z6com，希望能在这样的变局中，找到新的机会与发展。