体育热点

  • Home
  • 名记批评WTT:一手遮天滋生恶法,乒协不作为却迎合WTT

名记批评WTT:一手遮天滋生恶法,乒协不作为却迎合WTT

樊振东与陈梦退出世界排名的事件看似已经告一段落,但依旧有新的动态涌现,许多知名媒体人士和评论员纷纷为他们发声,强烈批评WTT的相关规则。

名记批评WTT:一手遮天滋生恶法,乒协不作为却迎合WTT

体育评论员杨毅最近对WTT的规则进行了深入剖析,认为新制度对运动员的参赛要求过于苛刻,若不遵守规定,运动员可能面临罚款甚至积分扣除。他指出,作为曾在国家体育总局大院长大的分析师,杨毅对许多细节的了解远超普通媒体人。他的表现力也一直很出色,小时候曾在天桥下学习评书,这让他的表达更加生动。

为了推动WTT系列赛事的发展,WTT将其大满贯赛事的积分标准与奥运会相提并论,同时为逼迫明星选手参赛,设置了严厉的惩罚机制,包含积分赋零与罚款。更有甚者,WTT设定了“赛事奖金方面无需事前通知可自行更改”的条款,确保主办方完全掌握奖金的分配权。

贺晓龙也对此发表了看法,他与杨毅进行了长谈,提到原以为此事件的焦点在于罚款,实际上却并非简单的金钱问题。杨毅还指责中国乒乓球协会在这起事件中的态度不够坚定,未能有效维护国内优秀运动员的利益。他认为,中国乒协本应在国际乒联面前为运动员发声,但却沉默以对,甚至选择了默许WTT的决定。

此外,杨毅还指出,国内的乒超联赛时间短促,原有的十支球队如今女团仅剩六支,看似只是应付完成比赛。根本原因在于WTT赛事的数量过多且过于密集,尤其是高积分的赛事制度,迫使运动员参赛,否则将面临罚款和扣分,这一切理应引起中国乒协的关注与反对,但他们却保持沉默。

众多网友将矛头指向刘国梁,作为国际乒联的副主席,掌握中国乒协的他仅表示尊重樊振东和陈梦的决定,却未提及WTT的争议规则。WTT的严苛制度将中国商业赛“乒超联赛”的生存空间压缩至极限,仿佛在用国外赛事挤压国内比赛,让外国赛事获益,而中国运动员却被迫退出国际赛场,失去了为国争光的机会。

在网络上,有网友评论指出,乒乓球的事务需要篮球和足球的记者积极介入,这进一步反映出乒乓球界的复杂局面。专项记者可能因为言论受限而无法深入发声,大家也对“国球”现状感到疑惑。对此,杨毅虽可能不完全了解乒乓球的技术细节,但他对商业运营的洞察力却无与伦比,敢于直言并总结问题。

在1月7日,国际乒联发布了对樊振东与陈梦经典履历的回顾,赞誉樊振东为乒坛的王子,更是当代最全面的运动员之一。同时,国际乒联还指出,陈梦重新定义了女子乒乓球,展现了技术与实力的完美结合。然而,虽然两位运动员被“逼退”,国际乒联的赞誉却显得格外虚情假意。

WTT,作为一家境外商业公司,竟能够如此强势地影响中国国家的顶尖运动员退出国际赛场,失去为国家争光的机会,这表明WTT在中国境内拥有的巨大权力究竟源自何处?

在这样的背景下,不少人开始关注到体育赛事的商业运作以及品牌的力量。尊龙凯时人生就是搏z6com,希望能在这样的变局中,找到新的机会与发展。

发表评论